Kein Stoiber

Lieber Mue,

ich unterstütze Deine politischen Ambitionen voll und ganz. Was Deine Meinung zu dem bayrischen Ministerpräsidenten angeht, da kann ich Dir nur recht geben. Gleiches gilt auch für die jetzige CDU-Kanzlerkandidatin, die sich zwar als Ossi gibt, um auf Stimmenfang zu gehen, in Wahrheit aber in Hamburg geboren wurde. Klar hat sie in Leipzig studiert und hat dann in der DDR gearbeitet, aber im Allgemeinen gibt es für mich keinen typischen Ossi oder typischen Wessi. Für mich ist das Denken und Handeln der Personen entscheident und da ist Dr. Angela Merkel sehr widersprüchlich. Nehmen wir Ihre die politsche Haltung zum Irakkonflikt 2003, wo sie erst dagegen und nicht einmal einen Monat später für eine Krieg gegen den Irak ohne UN-Madat war. (Quelle: http://www.kbs-koeln.de/webbewerb/gbg/personen/amerkel.htm)
Was die aktuelle Politik betrifft, zeigt sich Ihre Position klar daran, dass sie keine Unterschiede zwischen den alten und den neuen Bundesländern machen will, sich aber strikt gegen eine Angleichung des Arbeitlosengeldes II ausspricht. (Quelle: http://www.n-tv.de/566909.html)
Nun zur eigentlichen Person, der dieser Blog gewidmet ist: Ministerpräsident von Bayern, Edmund Stoiber.
Wer selten in den neuen Bundesländern ist, sollte nicht von frustrierten Ossis reden, die die Wahl entscheiden oder Sprüche klopfen wie, nur das dümmste Vieh wählt Ihre Schlächter selbst.
Ich bin in Sachsen geboren und aufgewachsen, bin stolz auf meine Heimat und möchte hier nicht unbedingt weg, dennoch sehe ich meine Zukunft nicht hier. Leider sehe ich für mich keine Chance, dass hier in den nächsten 15 Jahren wirklich etwas passiert. Es wird viel gemacht und es ist viel geschafft worden in den letzten 15 Jahren, aber die Politik kann hier keine Arbeitsplätze schaffen, dazu ist es leider zu spät.

Meine Meinung zu Stoiber ist, wenn er in den letzten Wahlen Kanzler geworden wäre, dann hätte Bayern jetzt vielleicht eine Arbeitslosigkeit von 0.5%, der Rest von Deutschland aber mit großer Wahrscheinlichkeit eine Quote von 15 - 20 %. Alternativ könnte es auch sein, dass es gar keine Arbeitslosigkeit gäbe, aber dafür etwa 10 Millionen 1 € - Jobber und etwas 20 Millionen Menschen, die unter der Armutsgrenze leben.

So, nun genug von mir, hoffe auf rege Kritik.

Grüße
duracell18
 

hej müllermeister,

ich hätt's mir ja nicht träumen lassen, dass ich mal was so gut finden könnte, was jemand von der CDU sagt. Aber gestern abend hat jemand (vermutlich der Wirtschaftsbeauftragte des "Kompetenzteams") gesagt, dass wir zuversichtlich und optimistisch sein sollen. Das ist leicht gesagt, aber insgesamt hat sich das, was er gesagt hat ziemlich positiv und hoffnungsvoll angehört. Sehr ungewohnt für politische Parteien.

Ich freue mich darüber, dass mal ausnahmweise eine Partei Optimismus ausstrahlt, aber es macht mich doch auch ein bisschen skeptisch. Wenn das alles so einfach wäre, warum ist es dann nicht schon längst gemacht worden?

Was ist mit der jetztigen Regierung, ist die durch die CDU-Wechselvorfreude vollkommen gelähmt und erstarrt?

Dann hat dieser Mensch gestern noch gesagt,dass man nicht, wie die anderen Parteien das so täten, den immer kleiner werdenden Kuchen nur anders verteilen solle, sonder sich um die Hefe kümmern solle, so dass der Kuchen insgesamt größer wird.

Natürlich muss man sich um die Hefe kümmern, ganz klar. Ich finde es schön, dass endlich mal jemand der Hefe Mut macht. Aber wird man von einem durch Hefe aufgeblasenen Kuchen satter? Und macht es eine gerechte Verteilung unnötig?

Diesen Optimismus wünsche ich euch allen, aber vergesst nicht, dass ein Kuchen nicht nur aus Hefe besteht.

Gruß, Jasmin
 

Hallo liebe lutusblüte und auch du, kleine batterie,
Es ist schon verwunderlich, dass das deutsche volk jetzt erst merkt dass es in deutschland seit jahren mächtig stoibert. Diether Hildebrandt hat schon 1993 in einem "Scheibenwischer" aus den Stoiber eine schweinshaxe gemacht. Aber wo der Stoiber recht hat, da hat er recht, mit den frustrierten ostdeutschen hat er endlich mal das species der ossis ergründet. Die bayern müssen ja auch angst vor den leuten aus den neuen bundesländern haben, wie heißt es so schon im kapital 23 aus Honeckers, Erichs Gesamt-Ausgabe (HEGA) , "Und das Kapital steht still, wenn der Ossi das so will" oder "lieber 1 ratzinger als 2 rotzfinger". Aber den papst lassen wir aus dem spiel, denn klinsmann hat auch verloren. Der ist zwar noch nicht papst, aber stoiber ist ja auch noch nicht kaiser. Das ist der Franz, und der kennt den Stoiber bestens. Weil wir gerade beim fussball sind, die Wessis sind ziemlich frech geworden, vor 20 jahren hatten die noch eine scheißangst vor 30000 russischen panzern, dass der vorstoiber, Franz-Josef-Strauß dem Erich H. einen milliardenkredit (ohne sicherheiten) gepumpt hat. Und jetzt ziehen die uns die zinsen beim ALG II und beim BAT(O) eiskalt stückchenweise ab. Von den billigen mieten im osten ganz zu schweigen, der ostdeutsche hausbesitzer ist deshalb mehr ein fall für sozialamt als für die börse. Aber den vogel hat dieser schwarze sheriff aus potsdam, diese monoaugenbraue, diese mutation aus kojack und und karl dall, dieser schönbaum, oder auf gut sächsisch scheenbohm, gucken lassen. Der meint, dass die ostdeutschen aufgrund ihrer proletarisierten erlebniswelt in der ostzone, moralisch degeneriert worden sind. Recht hat er ! Während die westdeutschen 30 jahre zeit gehabt haben, sich an die BILD zeitung zu gewöhnen, hatten die ossis nur 3 monate zeit, und sie haben das geschafft!!! Das deutet offensichtlich auf eine vorab-degeneration der moralischen und kulturellen wertvorstellungen in der vorwendezeit hin. Freunde, ihr wißt, wo es richtig stoibert, da merkelt es auch ein bißchen, aber das ist ein anderes thema. Ich freu mich jedenfalls , dass Detlef Westerwelle (oder wie hieß der) nun endlich nicht mehr einen kanzler aan die hose fassen kann. Und dass Joschka sich nicht mehr verstellen brauch und nach der wahl den Stoiber mit feuerlöschern bewerfen kann. Schön wird auch, dass Gregor Lafontaine mit Oskar Gisy nach der verlagerung des 3 millionsten arbeitsplatzes nach asien die inder-nationale singen. Aber am schönsten wird sein, wenn Angela ihre fdj-bluse herausholt und das deutschland-lied anstimmt.
Dann haben wir die deutsche einheit vollendet.
viel spaß bei eurer zukunft
Baba
 

Hallo Genia

ja also dir muss ich widersprechen, ich verstehe nicht warum du den islahm für die eu und deutschland als wichtig erachtest.
Naja, wir wissen ja , der türke islahm, der ossi islahm der Stoiber, ... der is nich lahm, der ist ministerpräsident. Und als ministerpräsident hat er kein problem, da hat er diäten.
Die hatte Helmut Kohl nicht, deshalb hat er auch immer saumagen gehabt und einen habitus von etwa 60 zoll. Die Angela hat es da einfacher, sie ist Physikerin die kennt die Formel (G = m x g). Sie weiß, inwieweit sie die Erdbeschleunigung g reduzieren muss, um schlank zu bleiben. Und damit weiß sie mehr als die Grünen, denn bei denen kommt der Strom aus der Steckdose.
Beim Clement kommmt das Gas aus der Ostsee. Und die Ölreserven werden verkloppt, kein mineralölkonzern will sie haben, aber Clement will damit staat machen.
Die CDU will auch mit dem staat machen, alles wird privat, bahn, post, die museen und theater, die krankenversicherung und die rentenkassen, der kirchhof will das alles verkaufen, für 25 % steuersatz, ich denke wenn der soweiter macht, verkloppt der die bundeswehr als schnäppchen an die russen.
Die mehrwertsteuer wird erhöht und die körperschaftssteuer gesenkt, und das will der Schröder auch. Aber wer will Schröder ?
(Kennt ihr einen ?) Man munkelt ja, dass Schröder als governor von louisiana kandidieren will, wo ein land absäuft, da will er dabei sein. Wird er aber nicht, weil er mit der cdu koalieren muss (so schweinisch wie das wort, klingt ist das auch).
Aber seit dem die Dresdner NPD sich als da zünglein an der waage für diese wahl entwickelt, kann ich dem Stoiber nur recht geben.. die frustierten ossis im wk1 aus Dresden werden die wahl 2005 entscheiden, "Prohlis - simply the rest !"
baba
 

Hallo Freunde,
die Diskussion um die Steuerpolitik ist im vollem Gange. Klare Aussagen bestimmen das Szenario. Für Euch habe ich kurz die Ergebnisse der Programmdiskussionen der vergangenen Woche zusammengefasst. Die CDU – Vorsitzende Frau Merkel konnte zum zukünftigen Finanzminister Herr Prof. Kirchhof sagen, erhöhen Sie die Mehrwertsteuer auf 18 % oder erhöhen Sie sie nicht, oder will er sie erhöhen, ja oder nein, Prof. Kirchhof konnte zu Frau Merkel sagen, ich erhöhe sie oder ich erhöhe sie nicht, oder soll ich sie erhöhen, so auf 18 %. CSU Chef Stoiber konnte von Frau Merkel sagen, Frau Merkel hätte zu Kirchhof sagen können, erhöhe sie nicht oder wollen Sie sie erhöhen, ja oder nein, worauf Kirchhof, sagt Stoiber, hätte sagen können, ich erhöhe sie nicht, noch will ich sie erhöhen, worauf der FDP-Vorsitzende Westerwelle sagt, Kirchhof hätte nicht sagen können, ich erhöhe sie nicht, wenn Frau Merkel gesagt habe, erhöhen Sie sie, wenn Frau Merkel gesagt habe, erhöhen Sie sie, und der wirtschaftliche Sprecher der CDU Friedrich Merz sagt, wenn Prof. Kirchhof nicht gesagt hätte, ich erhöhe die Mehrwertsteuer auf 18 %, so hätten alle gefragt, warum sagt Kirchhof, ich erhöhe die Steuer nicht, und Frau Merkel konnte zum CSU Sozialexperten Seehofer sagen, erhöhen Sie sie auf mindestens 18%, oder wollen Sie sie erhöhen, ja oder nein und Seehofer konnte sagen, ich erhöhe sie, und dann konnte Kirchhof sagen, warum habe ich nicht gesagt, ich erhöhe die Mehrwertsteuer, dann hätte Frau Merkel nicht zu Seehofer gesagt, wollen Sie nicht erhöhen, ja oder nein, nun aber hat Kirchhof ja gar nicht gesagt, ich erhöhe die Mehrwertsteuer, obwohl er hätte dies sagen können, wenn auch dann Westerwelle und Merz nicht hätten sagen können, Kirchhof konnte nicht anders als ich erhöhe die Mehrwertsteuer auf 18 %, nach dem Frau Merkel einmal gesagt haben konnte, erhöhen Sie sie oder wollen Sie sie erhöhen, ja oder nein. Alles Klar, oder was, ja oder nein?
Euer Puckl-Wahl